미국 선거: 독일이 도널드 트럼프가 가장 좋아하는 적인 이유 > eu

도널드 트럼프 대통령 후보: 11월 대선에서 대통령에 당선되면 독일은 어려운 시기를 겪게 될 것이다.

도널드 트럼프가 미국 대선에서 승리하면 대서양을 가로지르는 긴밀한 관계의 날이 얼마 남지 않을 수 있다. 그와 그의 지지자들은 독일에 대한 혐오감을 갖고 있다.

프랑크-발터 슈타인마이어 독일 대통령은 지난 금요일 퇴임하는 조 바이든 미국 대통령의 베를린 방문에서 "독일에게 미국과의 우정은 우리의 안보와 민주주의 모두를 위해 실존적으로 중요했고, 지금도 중요하며, 앞으로도 그럴 것"이라고 강조했다. 이 회담은 대서양을 가로지르는 긴밀한 관계의 중요성을 보여주는 계기가 되었습니다. 바이든 대통령은 "양국의 긴밀한 유대 없이 유럽과 세계 안정이 어떻게 유지될 수 있을지 모르겠다"며 "이는 경고처럼 들렸다"고 말했다.

베를린의 관측통들은 공화당 대통령 후보인 도널드 트럼프가 11월 선거에서 승리할 경우 이 문제가 유럽 전체뿐만 아니라 특히 독일에 큰 문제가 될 수 있다고 우려하고 있다. 그것은 대서양 횡단 우정을 새로운 어려운 시험에 직면하게 할 수 있다. 왜냐하면 트럼프는 독일에 대한 깊은 혐오감을 품고 있기 때문인데, 그 시작은 수년 전으로 거슬러 올라간다.

불과 몇 일 전, 트럼프는 미국 위스콘신주에서 한 선거 유세 연설에서 에너지 전환 실패의 부정적 사례로 독일을 다시 한 번 언급했다. 석탄 화력 발전의 단계적 폐지는 항상 작별 인사였다는 것이 그의 주장이다: "독일에서는 매주 새로운 석탄 화력 발전소가 건설되고 있다"고 그는 무대에서 주장했다.

거짓이며, 현직 미국 대통령과는 분명한 대조를 이룹니다. 조 바이든은 독일을 미국의 "가장 가깝고 중요한 동맹국"이라고 칭송하는 반면, 트럼프와 그의 지지자들의 고위 대표들은 매주 공개적으로, 그리고 비공개로 진행되는 회담에서 독일연방공화국에 대해 불평한다.

"내 인상은 공화당이 선거 캠페인에서 두각을 나타내고 싶다면 독일의 손목을 때리는 것"이라고 미국 대통령 선거 운동이 한창일 때 미국 수도 워싱턴을 방문한 한 고위 독일 정부 관리는 말했다.

베를린에서 트럼프에 대한 회의론

포퓰리스트이자 고립주의자인 트럼프는 일찌감치 베를린에서 큰 회의론에 부딪혔다. 2016년 선거에서 깜짝 승리를 거둔 직후, 그는 앙겔라 메르켈 당시 총리로부터 전보를 받았다. 기민당(CDU) 정치인은 독일과 미국이 출신, 피부색, 종교, 성별, 성적 취향 또는 정치적 견해에 관계없이 민주주의, 자유, 인권 및 존엄성 존중과 같은 가치로 연결되어 있다고 썼다. "이러한 가치에 기초하여 저는 미래의 미국 대통령인 도널드 트럼프에게 긴밀한 협력을 제안합니다."

공화당은 총리가 채택한 교훈적인 어조를 잊지 않았다. 불과 얼마 전까지만 해도 연방정부 정치인들이 워싱턴에서 회담을 열었을 때, 그들은 독일이 트럼프를 거듭 도발해왔다는 사실에 직면했다.

메르켈 총리가 2019년 자유주의 엘리트 대학인 하버드에서 한 연설에서 "우리는 거짓을 진실이라고 부르지 않고, 진실은 거짓말을 하지 말아야 한다"고 말한 것도 공화당 내에서 트럼프에 대한 명백한 조언으로 인식됐다.

공화당 전략가이자 트럼프의 측근인 엘브리지 콜비는 몇 달 전 한델스블라트와의 인터뷰에서 "나는 큰 문제에 부분적으로 책임이 있는 사람들에게 강의받는 것을 좋아하지 않는다"고 말했다.

독일은 파트너가 아닌 문제의 근원이다

트럼프의 이너서클에서 독일은 파트너가 아니라 문제의 근원으로 여겨진다. 대통령 재임 시절 공화당은 당시 노르트 스트림 파이프라인 건설 때문에 독일이 "러시아의 통제를 받고 있다"고 비난했다. 독일과 미국의 무역 흑자를 둘러싼 분쟁에서 그는 관세를 부과하겠다고 위협하고 독일을 환율 조작이라고 비난했다.

4년이 지난 지금도 독일은 트럼프 캠프의 수많은 공격 대상이다.

- 에너지 전환: 미국 방송사 폭스 뉴스와의 타운홀 인터뷰에서 트럼프는 최근 스튜디오에 모인 수백 명의 지지자들 앞에서 독일을 여러 차례 비판하고 화석연료를 옹호했다. "독일을 예로 들어보자. 불과 9개월 만에 독일에 무슨 일이 일어났는지 보라"며 독일의 탈석탄과 2022년 에너지 위기를 언급하며 여러 오래된 발전소가 일시적으로 전력망에 다시 연결됐다고 말했다. 트럼프는 "그리고 지금 다시 많은 공사가 진행되고 있다"고 말했는데, 이는 사실이 아니다. 그는 나중에 카말라 해리스와의 TV 결투에서 비슷한 주장을 반복했다. 그러나 이러한 비판의 이면에는 가시적인 이해관계가 있다: 두 대통령 후보 모두 화석 연료가 중요한 수입원인 펜실베이니아의 중요한 스윙 스테이트(swing state)를 위해 싸우고 있다.

- 노르트스트림 2: 독일은 러시아와 관련해서도 자주 개입합니다. "나는 이 파이프라인, 노드스트림2를 멈췄다." 트럼프는 폭스뉴스 타운홀에서, 그리고 카말라 해리스와의 TV 결투에서 말했다. 그는 독일에 "러시아에서 가스를 사면 나토에서 당신을 보호할 이유가 없다"고 말했다. 나는 노르트 스트림 2를 폐쇄했는데, 그것은 100% 폐쇄였다." 트럼프는 선거 운동 기간 동안 자신이 송유관을 "중단"했다고 주장하지만(이 역시 완전히 사실이 아님) 조 바이든은 이를 "승인"했다. 사실, 논란의 여지가 있는 이 프로젝트는 트럼프 행정부 때 제재를 받았고 우크라이나 전쟁이 발발한 후에야 중단되었습니다.

- 자동차 산업: 백악관으로 복귀할 경우, 트럼프는 독일과 다른 기업들이 미국으로 이전하도록 강요하고 싶어 한다. "나는 독일 자동차 회사들이 미국 자동차 회사들이 되길 바란다"고 트럼프 전 대통령은 치열한 접전이 벌어지고 있는 조지아 주에서 열린 선거 유세에서 말했다. "나는 그들이 여기에 공장을 지었으면 좋겠다." 미국에서 제조하지 않는 사람들은 최대 100%의 수입 관세에 직면하게 됩니다. 사우스캐롤라이나의 BMW, 앨라배마의 메르세데스, 테네시의 폭스바겐 등 일부 독일 자동차 제조업체는 수십 년 동안 미국에서 생산해 왔습니다. 그러나 이 정도 규모의 수입 관세는 업계에 재앙이 될 것입니다. 트럼프는 이미 현직 대통령으로서 자동차 관세를 밀어붙였지만 그 계획은 실행되지 않았다. 이번 선거 캠페인에서 그는 그에 상응하는 위협을 다시 시도했다. "나는 앙겔라 메르켈 총리를 만나 왜 도로에 미국산 쉐브롤레가 없는지 물었다"고 그는 인터뷰에서 자신의 재임 기간과 당시 총리를 돌아봤다.

트럼프 측근들은 트럼프를 싫어한다

트럼프의 측근들에는 독일에 대한 혐오감을 공유하고 연방공화국에 해를 끼칠 수 있는 입장을 대변하는 수많은 전우들이 있다. 예를 들어, J.D. 밴스는 트럼프의 "러닝메이트"이자 트럼프의 부통령이 될 가능성이 있다. 뮌헨 안보회의에서 수많은 독일 고위 정치인들이 밴스를 만나고 싶어 했지만, 밴스는 손을 흔들었다.

그는 독일의 이익에 반하는 입장을 대변한다: 그는 무역 관세를 옹호하고 외국 분쟁에 대한 미국의 간섭에 반대한다. 그는 또한 우크라이나의 운명에 대해 별로 관심이 없다. 그는 "우크라이나에 무슨 일이 일어나든 별로 신경 쓰지 않는다"고 말했다.

그가 독일에 대한 시간이 거의 없다는 사실은 그가 독일 태생의 억만장자 피터 틸(Peter Thiel)의 돈으로 2022년에 의회에 입성한 배경에 대해서도 흥미롭다. Thiel은 미국 공화당의 전 주요 기부자이자 트럼프의 측근입니다.

트럼프 행정부 시절 베를린 주재 미국 대사를 지냈고 이미 미국 국무장관 후보로 거론되고 있는 트럼프의 친구 리처드 그레넬 역시 독일과 껄끄러운 관계를 맺고 있다. 그의 임기 동안 그는 모든 정당의 거의 모든 정치인들과 사이가 틀어졌다. AfD 대표들만이 여전히 그를 만나고 싶어 했다. 외교관으로서는 매우 이례적인 일로, 그레넬은 당시 트위터를 통해 독일 기업들에 제재를 가하겠다고 위협했고, 독일 국내 정치에 여러 차례 개입했다.

몇 년이 지난 후에도 독일에 대한 그르넬의 태도가 거의 변하지 않았다는 사실은 최근 연방 외무부의 공식 X 채널의 트윗에 대한 그의 격렬한 반응에서 드러났다. 이 소셜미디어팀은 독일의 에너지 전환이 실패했고 독일이 다시 '정상적인 발전소'를 건설하고 있다는 트럼프의 주장을 반박했다. 그르넬은 독일 정부가 "뻔뻔스러운 선거 개입"이라며 "러시아와 이란 정부보다 더 나쁘다"고 비난했다.

바이든 대통령 재임 시절에도 대서양 횡단 관계가 항상 조화로웠던 것은 아니다. 그의 재임 기간 동안 민주당은 보호무역주의의 "바이 아메리칸(Buy American)" 노선을 추구했는데, 이는 때때로 베를린을 짜증나게 했다. 그러나 바이든 행정부는 독일에 대한 표적 조치를 취하지 않았다 – 적어도 트럼프가 위협하는 것만큼 광범위하지는 않았다.

독일의 정치를 부정적으로 보기

독일에 대한 트럼프의 거부는 더 깊다. 그의 주장에 따르면, 독일은 이민, 에너지 전환, 외교 및 안보 정책 등에서 정치가 어떻게 이루어져서는 안 되는지를 보여주는 상징이다. 그는 서방 동맹국들 사이에서 미국의 리더십 역할을 긍정적이고 필요한 것으로 강조하는 해리스 부통령과 거리를 두려 하고 있다.

공화당 지지층에서는 독일에 대한 인식이 엇갈리고 있다. 한편으로는 트럼프의 열렬한 지지자들조차 독일이라는 키워드가 언급되면 대화에서 열광하기 시작한다. 많은 미국인들은 독일과 좋은 관계를 맺고 있다. 예를 들어, 그녀의 부모와 조부모가 독일-미국 공군 기지에 주둔하고 있었기 때문이거나 옥토버페스트를 방문했기 때문입니다.

동시에, 독일의 격동적인 정치 상황도 면밀히 주시되고 있다: 예를 들어, 농민들의 시위는 텔레그램과 왓츠앱(Whatsapp)의 공화당 그룹 채팅에서 열띤 토론을 벌였고, 정치 엘리트들에 대한 저항의 상징으로 기념되었다. 많은 미국 우익 보수주의자들은 우파 정당들이 상당한 득세를 한 여름에 치러진 유럽 선거 결과에 대해 기뻐했다.

외교 정책에서 공화당은 더욱 고립주의적으로 변했고, 트럼프주의는 깊숙이 잠식했다. 따라서 독일은 트럼프가 11월 대선에서 패배하더라도 더 어려운 시기에 대비해야 한다 – 예를 들어 우크라이나 원조는 미국 의회의 승인을 받아야 한다.

그러나 트럼프의 선거 승리는 의심할 여지 없이 대서양 횡단 관계에 엄청난 부담을 줄 것이다. 오늘날에도 워싱턴 주재 독일 정부 대표들은 2016년 도널드 트럼프의 미국 대통령 당선을 "제로 아워(zero hour)"라고 부른다. 어쨌든 트럼프는 그 이전의 어떤 대통령과도 비교할 수 없을 정도로 미국과 독일을 분열시켰다.

베를린에서의 준비 과정

트럼프 행정부 시절 미국은 다자간 이해에 대한 합의를 파기했고, 그래서 트럼프는 정기적으로 나토를 탈퇴하겠다고 위협했다. "미래는 세계주의자들의 것이 아니라 애국자들의 것이다." 트럼프는 2019년 유엔 연설에서 단언했다.

현재 베를린에서는 트럼프가 미국의 북대서양조약기구(NATO·나토) 가입을 중단시키지는 않겠지만 국방 동맹을 내부로부터 약화시킬 수 있다는 두려움이 있다. 그가 유럽연합(EU)을 분열시키려 할 수 있다는 우려도 나온다.

베를린에서는 트럼프의 승리 가능성이 8년 전보다 더 실용적으로 다뤄지고 있다. 영향을 받은 모든 독일 부처의 관리들은 공화당의 두 번째 대통령직을 어떻게 다룰 것인지에 대해 몇 달 동안 전략을 준비해 왔다. 이번에는 더 잘 준비하기를 원합니다.